Lá vem a Nau Catrineta... que tem muito que contar...

6.7.06

Para terminar o Mundial 2006


Bem, então "a pedido de várias famílias" (eh,eh,eh!) cá vai o que pensa este vosso humilde companheiro sobre o périplo luso por terras germânicas:

Esta rapaziada está de parabéns e merece todos os aplausos e elogios que lhe possamos dispensar.
O feito é notável; não nos esqueçamos que, ainda há seis anos atrás era considerado um feito de todo o tamanho sermos apurados para a fase final de um campeonato europeu ou mundial. Meditemos o que diz na sua análise o grande bloguer Pedro Guedes, do ÚLTIMO REDUTO: "...estivemos em 2000, 2002, 2004, 2006... contando consecutivamente duas meias-finais, uma final e apenas uma desgraça. Ou seja, marcamos já costumeira presença nos grandes momentos e o que acontecer no sábado é pouco mais do que irrelevante...", portanto vamos lá com calma, um passo de cada vez para que o "edifício" se torne sólido e não caia à primeira rabanada de vento agreste.
Mas a que se deve esta evolução toda nos últimos anos? É evidente para toda a gente que acompanha o fenómeno futebol que, os Figos, os Ronaldos, os Jorges Andrades etc, não são tecnicamente melhores que os Eusébios, os Chalanas e os Humbertos Coelhos das épocas anteriores, há aqui algo ou alguém mais que fez com que este enorme salto fosse dado e é isso que importa salientar.
Quanto a mim, penso terem havido três homens de sobeja importância à frente do futebol luso: Carlos Queirós, José Mourinho e finalmente Luís Filipe Scolari.



1: A rapaziada do Professor Queirós

Carlos Queirós foi o homem que, agarrando numa molhada de miúdos verdinhos da silva, prontos a serem colocados no forno das costumeiras "vitórias morais" como desculpa para os insucessos sucessivos, não fossemos nós o país do fadinho choradinho do sofrimento perpétuo por sina, "raptou-os" e começou com paciência e sabedoria a construir um outro tipo de mentalidade no futebolista português. Engraçado que, só se começou realmente a olhar de uma forma mais atenta para este homem depois da brilhante conquista de Riade.
Carlos Queirós é o primeiro grande responsável pela mudança operada no futebol luso, ( não esquecer ainda a magnífica equipa de adjuntos: O Prof. Nelo Vingada e o Agostinho Oliveira) e a ele se deve o "mágico despertar" havido.
Logo após o Mundial da Arábia Saudita, quase em simultâneo com a lei Bosman, os jogadores portugueses (ainda miúdos) começaram a emigrar para outros países da Europa onde a realidade futebolística em comparação com a nossa, estava tão ou mais distante como Mercúrio de Plutão. Foi-se o Figo, o Fernando Couto, o Vítor Baía, etc..., a maior parte dos que, depois, constituiram a espinha dorsal da nossa selecção, trazendo para os outros que ainda não tinham saído, uma visão diferente e muito mais evoluída das coisas.


2: O F.C.Porto de José Mourinho

Trazer três jogadores do União de Leiria e fazer uma equipa que ganhou consecutivamente tudo o que havia para ganhar: Campeonato Nacional, Taça de Portugal, Taça UEFA, Liga dos Campeões, Super Taça Europeia e Taça Intercontinental...(ufa!!!) é obra.
Se ainda havia dúvidas na cabecinha de alguns jogadores portugueses que eles eram tão bons ou melhor que os ditos melhores da Europa e do Mundo, com este feito do F.C.Porto de José Mourinho acabaram de vez.
O discurso deste - "arrogante" para alguns - treinador, que tinha saltado do anonimato para as primeiras páginas dos jornais do mundo inteiro, foram mais "uma sacada de cimento" na consolidação do "edifício" da nova mentalidade que começava a imperar no futebol português.
José Mourinho ocupa hoje o lugar mais alto que qualquer treinador do mundo almeja: Treinar o Todo-Poderoso Chelsea, ponto final parágrafo.

3: Luís Filipe Scolari e o NÃO definitivo aos joguinhos baixos de interesses mesquinhos do dirigismo lusitano

Finalmente Luís Filipe Scolari, de quem já quase se disse tudo ultimamente.
Este homem, sem ter que provar nada a ninguém, chegou, viu e venceu, contra a vontade de muita gentinha cá da terra que se habituara àquela forma de estar no futebol sobejamente conhecida por todos nós.
Luís Filipe Scolari não é homem de meias-coisas; ou se ama ou se detesta, pensa com a sua própria cabeça e não cede a pressões de tipo algum, um homem com um carácter fortíssimo e uma personalidade extremamente vincada. Claro que cometeu erros, ( quem não os comete?) mas os resultados estão à vista de todos: Onze vitórias consecutivas em jogos de Mundial, uma final europeia e uma meia-final do campeonato do mundo (não chega?)
Volto a referenciar o meu querido amigo PEDRO GUEDES: "...disse o Figo que a saída de Scolari representaria um retrocesso de vinte anos. Eu, apesar das bocas ao estágio de Évora, metia mais uns quantos na contabilidade..."; Comungo completamente as suas palavras.



Agora vamos lá a falar desta última campanha:
A fase de apuramento, volto a lembrar que há seis anos atrás era uma coisa do arco-da-velha, foi passada "na boa", sem sobressalto algum. Como soi dizer-se: Foi como limpar o rabinho a meninos. Deitou-se fora a célebre calculadora e, qual máquina trituradora, fomos por aí fora derrubando muros e papões antigos.
Na pré-época... Ó da Guarda que o homem foi fazer estágio em Évora (+ de 30º) e vai matar o pessoal porque na Alemanha aquilo até é fresquinho...
Puxa!... joguinhos de cácárácácá com uns "mija-na-escada" em vez de equipas a sério...
Tudo servia aos velhos do Restelo (Restelo...salvo seja amigo PEDRO, eh,eh,eh!) para denegrir a imagem do "Sargentão".
Afinal...
- Na Alemanha estava um calor que até assava canas ao sol.
- E o hábito de fazer a equipa vir em crescendo (do teoricamente mais fácil ao mais complicado), viu-se que foi a tática mais correcta.

Os jogos com Angola, Irão e México foram ultrapassados com maior ou menor dificuldade mas, dava para ver que a equipa vinha a subir progressivamente e que acreditava poder ir longe.
Chegados ao tal "Mata-Mata", seguiram-se a Holanda e a Inglaterra, jogos que coloco no mesmo saco, sabem porquê?; Porque quem venceu foi a força mental destes rapazes que não temiam nada nem ninguém, fosse qual fosse o nome e o tamanho do adversário que lhes coubesse em sorte, afinal tudo tão diferente do que era antigamente, e era essa A MUDANÇA que a selecção tinha conseguido adquirir.

Veio a França, e a sorte ( sempre necessária nestas coisas porque isto é um jogo) não esteve nunca com a selecção portuguesa, essa sorte que nos tinha acompanhado nas grandes vitórias sobre a Holanda e a Inglaterra esteve desta vez (mais uma) do lado dos gauleses, isto acompanhado por uma arbitragem duvidosa...
Aqui quero abrir um capítulo especial:
Não acredito, nem quero acreditar, em premeditações e conspirações à priori. O árbitro não esteve bem? Não!... mas daí a pensar-se e falar-se em subornos etc... não quero acreditar. O árbitro vem de um país terceiro-mundista que nem sequer esteve representado no campeonato em disputa, o que é estranho efectivamente. O que estou tentado a acreditar é que pudessem haver interesses extra-desportivos da parte dos dirigentes da FIFA (actualmente mergulhados num escândalo de corrupção a alto nível investigado pela polícia Suíça).
Colocar uma criatura destas a dirigir um jogo com esta importância tinha um objectivo real: Intintivamente um homem originário de um país pobre, habituado a curvar-se perante os senhores poderosos que o chefiam, têm a tendência natural para, em caso de dúvida, beneficiar o poderoso e prejudicar o "mais fraco" e foi isso que a meu ver aconteceu. Tivesse a penalidade (que existiu mesmo por "ratice" do francês e "azelhice" do português) acontecido ao contrário e o uruguaio sacudiria as mãos e mandava seguir o jogo.
Os grandes culpados do que aconteceu foram os senhores da FIFA e o peso insignificante que tem futebol português, aliado ao peso político mais que insignificante pela realidade de país que somos, contra uma superpotência chamada França.

No próximo sábado temo assistir a uma repetiçãodo que sucedeu ontem, por isso não queria ainda fazer esta crónica, mas o Rui Paula de Matos...OBRIGOU-ME (eh,eh,eh!) e eu pelos amigos vou até ao fim do trilho.

Um @bração daqueles
Zeca da Nau


Fale aí em baixo ou cale-se para sempre

5 Comments:

At 23:43, Blogger martelo said...

ora assim é que é ó Zeca, bem disposto
abç

 
At 23:54, Blogger contradicoes said...

Julguei que afinal estivesses muito em desacordo com o que escrevi quando afinal face à leitura deste post as divergências nem sequer existem. Isto porque afinal a nossa selecção, foi uma entre outras candidatas que participou neste Mundial por mérito próprio, o que por exemplo não aconteceu com a França que não sendo tão regular no apuramento só o conseguiu na fase final. Eu até compreendo que haja portugueses que tivessem aceite a derrota de ânimo leve e tenham tido o desplante de achar que os franceses mereceram a vitória. Talvez porque tivessem preferido que o Scolari optasse por convocar para guarda-redes o Victor Baía e mais uns jogadores do FCP. Mas quem efectivamente viu o jogo para além da clubite, concluiu que a França
não mereceu ganhar tal como foi visível a dualidade de critérios do arbitro que favoreceu sobremaneira a França, a qual se jogar assim no próximo domingo será indiscutívelmente derrotada pela Itália.

 
At 09:52, Anonymous Nina said...

Zeca,
é verdade que esta mentalidade mudou e ainda bem, fazia falta esta capacidade de pensar acima, este novo pensamento desportivo injectado por Queiroz, Mourinho e por fim, Scolari veio injectar os nossos pequenos homens e foi esta injecção que fez com que os nossos Quixotescos rapazes da selecção vissem anões nos adversários. A sorte esteve do nosso lado sim, mas com os croissants, eles tinham a Nossa Sra de Lourdes e o tal árbitro (é bem verdade que pensa assim quem se habitua ao vergo da soberania dos outros) alinhou no ámen ao evidentemente mais forte...
De facto, eles são torres, o jogador médio é de 1,85 e nós fiquemo-nos por 1,62 (falta de bifes e de yogurtes na infancia).Mas ficou um pouco provado neste mundial que a força psicológica de uma equipa bem trabalhada derruba obstaculos e muros. Este nosso nacionalismo é despropositado mas...alguém tinha de torçer por eles. Com os alemães, espero que não se repita o mesmo jogo dos franceses, muitos aventam que sim, espero que não, sinceramente. A política e a corrupção desta política poderosa e corrupta do desporto de alguma forma, (apesar de investigada) continuará a marcar pontos. E eu queria pedir apenas um jogo clean entre duas equipas que se valem bem em campo. Stutgart será um jogo de orgulho e prazer. Esperemos que a arbitragem seja isenta.

 
At 11:27, Blogger Rui Martins said...

acho q a nossa Selecção esteve muito bem e altura dos nossos pergaminhos. Portou-se capazmente e venceu os arrogantes holandes e ingleses, e colocou a frança a suar e empurrou-a para a defesa durante a maior parte do jogo.

valeu-lhe um árbitro feito com o corrupto "sistema" da FIFA que favorece os grandes países por causa das suas televisões e dos dinheiros que estas dão em direitos de emissão à fifa.

que paga aos árbitros... é preciso dizer mais?

 
At 11:31, Blogger RPM said...

Anteciparmo-nos à realidade é já, de certo modo, construí-la...é empurrá-la contra a parede da Verdade, e não esperar que esta nos esmague... Os nervos do Scolari toldaram-no, tvz por isso não tenha metido o N.Gomes ou o Simão S. mais cedo que... sei lá!!!
Assim é que é. Aguardemos agora pela vitória das duas melhores Selecções: a Portuguesa e a Italiana

Abraço
RPM

 

Enviar um comentário

<< Home